上海新航道雅思小編給考生們帶來了劍14Test4雅思閱讀Passage3原文翻譯：海洋垃圾的威脅。希望幫助考生對照文本更好的研究真題，充分備考，爭取理想成績，實現留學夢想。相應的原文答案解析，請點擊：劍橋雅思14Test4閱讀Passage3答案解析。

  劍14Test4雅思閱讀Passage3原文翻譯

  加州大學戴維斯分校的生態學家Chelsea Rochman一直在試圖弄清一個令人沮喪的問題：(海洋垃圾)問題都很槽糕了嗎,或僅僅是情況變得很差?

  Rochman是美國國家生態分析與綜合研究中心下屬海洋垃圾工作組的成員之一。該工作組由一群科學家組成，主要研究日益惡化的海洋廢棄物(又稱海洋垃圾)及其他一些問題。大量的研究為海洋垃圾的現狀敲響了警鐘;Rochman及其同事在最近一篇發表在《生態學》雜志上的論文中表示要開始驗證這些感知風險的真實程度。

  Rochman說，科學家們經常在論文的結尾處對其研究結果的廣泛影響進行推測。例如，一項研究表明某種海鳥會食用塑料袋，然后這項研究隨之就會警告說整個鳥類都有滅絕的風險。“但事實是，迄今為止沒有人驗證過那些感知的威脅，”Rochman說道?！瓣P于這一點并沒有大量信息。”

  Rochman和她的同事審閱了一百多篇2013年發表的有關海洋垃圾影響的論文。針對每篇論文，他們考察科學家們研究的威脅--共有366種感知威脅--以及他們實際發現的結論。

  在83%的案例中，海洋垃圾的感知威脅正式確實存在的。工作小組發現余下的研究案例在設計和內容方面都有缺陷，并因此影響了這些結論的有效性--例如，他們缺少對照組，或使用了錯誤的統計數據。

  Rochman說，值得注意的是，只有一項設計良好的研究未能發現預期的影響，該項調查是關于蚌攝入微小的塑料顆粒?？茖W家發現，塑料從蚌的胃部移動到他們的血液中，在血液中存在了數周--但似乎對貝類并未造成困擾。

  雖然蚌吃垃圾沒事，但是，該分析同樣得出了一個明確的結論稱海洋垃圾在很多方面確實會造成麻煩。

  在他們所審視的研究里，絕大部分已證實的威脅都來自塑料垃圾，而非其他像金屬或木材的物質。大多數威脅還涉及大片的垃圾--例如，動物被垃圾纏住，或者吃進垃圾使自己嚴重受傷。

  但大量的海洋垃圾是“微型塑料”，或是小于5毫米的小塊物。這些小塊物可能是 化妝品和化妝用具的原料、合成布料洗滌時掉落的纖維，或是大塊垃圾被腐蝕后的殘渣。同研究大塊垃圾的論文數量相比，Rochman的小組發現，研究細微垃圾影響的論文非常少。盡管Rochman也知道自2013年(該小組做分析的截止年份)來仍有更多的此類研究論文不斷發表，但她說：“仍然有很多關于微型塑料的未知問題”。

  她補充說，關于海洋垃圾導致海洋生物死亡的方式還有很多有待解決的問題。許多研究觀察到了塑料怎樣影響動物個體或是動物的組織、細胞，而不是整個種群。在實驗室中，科學家們通常使用比實際海洋環境中更高的塑料濃度(來做實驗)。這些做法都無法向我們表明有多少鳥、魚或海龜會死于塑料污染--或是一類物種的死亡會怎么樣影響動物的捕食者或是生態系統的其他部分。

  “我們需要研究更多與生態相關的問題，”Rochman說道。通常，知道災難發生后，科學家們才能確切地知道災難--例如郵輪意外地泄露整船石油并污染了大片海域--會對環境造成怎樣的影響。她說：“我們沒有及早找到問題的癥結”。但如果生態學家們能解釋海洋垃圾是怎么樣緩慢影響生態系統的，他們或許就能阻止事態的惡化。

  找到問題的癥結有助于決策者和公眾明確如何抓住重點。聽起來或看起來最夸張的問題或許并不是最好的著手點。例如，“大太平洋垃圾帶”是北太平洋的一大片海洋垃圾，這個名字可能會讓人想到一個巨大的、漂浮著的垃圾島。但其實，大多數垃圾都是細小的、位于海平面以下的;如果一個人在此區域航行，甚至都看不到任何垃圾。荷蘭一個叫“海洋清潔”的組織最近正計劃把機械設備部署在太平洋垃圾帶和類似區域來吸走塑料。但最近一篇論文使用模擬法表明，將清潔設備戰略性地設置在海濱附近，長遠來看會更有效地減少污染。

  “我認為澄清一些誤解非常重要”，Rochman說道。無論是在科學家中還是在媒體中，她提到：“有關擱淺和纏繞致死等的大量突破造成了一種印象，即塑料垃圾正在殺死海洋里的所有一切."審視現存的科學文獻會幫助生態學家弄清究竟哪些問題亟待解決，哪些問題最好讓它們自己去吸收、不加干預---就像蚌一樣。

  以上就是劍14雅思閱讀原文譯文，更多雅思資料，請點擊：雅思資料頻道

  新航道上海學校專注雅思教育15年，每120分鐘就有一位高分學員來自新航道，加入新航道，實現高分夢!